APICheck 交流群 · 欢迎加入讨论
QQ 群二维码
群号: 1058136854

使用 QQ 扫一扫上方二维码即可加群

透明公正 · 数据驱动 · 人工维护

评分规则

APICheck 采用多维度综合评分体系,结合用户单次检测与人工复核,为您提供客观、公正的服务商评价

5
评分维度
后台人工
数据维护
网友自测
数据来源
社区举报
反馈渠道

评分概述

APICheck 评分体系说明

APICheck 综合评分(0-100分)是对AI中转站服务商的全面评估,基于五个核心维度:可用性、响应速度、稳定性、价格竞争力、模型丰富度。评分采用加权平均算法,各维度权重根据其对用户体验的影响程度确定。

90+
推荐级服务商
70-89
一般级服务商
<70
不建议使用

重要提示

  • 评分仅代表我们的检测结果,不构成投资或消费建议
  • 建议首次充值时进行小额测试,验证服务质量
  • 如发现服务异常,请及时反馈,我们会重新评估

评分维度

五个核心评估维度

可用性 (30%)

衡量服务商API接口的可访问性,由后台人工维护可用性数据,统计成功响应次数占总请求次数的比例,数据不代表当前可用性。

30%
权重
人工维护可用性评估以更新时间为准

响应速度 (20%)

评估API接口的平均响应时间,包括请求延迟、处理时间和网络传输时间。响应速度越快,评分越高。

20%
权重
P95延迟全球节点平均排除异常值

稳定性 (25%)

衡量服务的持续稳定性,包括连续运行天数、故障恢复时间、请求成功率的波动情况等指标。

25%
权重
连续运行天数故障恢复时间成功率波动

价格竞争力 (15%)

对比市场均价,评估服务商的价格优势。价格越低且服务质量达标,得分越高。

15%
权重
市场均价对比多模型比价质量-价格比

模型丰富度 (10%)

评估服务商支持的模型种类和版本,包括GPT系列、Claude系列、Gemini系列、生图模型等。

10%
权重
模型数量模型版本更新频率

计算方法

评分计算公式与算法说明

综合评分 = 可用性 × 0.3 + 响应速度 × 0.2 + 稳定性 × 0.25 + 价格竞争力 × 0.15 + 模型丰富度 × 0.1

可用性得分

基于后台人工维护的可用性数据,计算成功响应次数占总请求次数的比例。数据不代表当前可用性,请以页面标注的更新时间为准。排除网络故障等外部因素导致的失败。

响应速度得分

基于后台人工维护的响应时间数据,与行业平均水平对比计算得分。延迟越低,得分越高。数据不代表当前可用性。

稳定性得分

综合考虑连续运行天数、故障恢复时间和请求成功率的标准差。运行越稳定,波动越小,得分越高。

价格竞争力得分

对比市场平均价格,计算价格优势系数。同时考虑服务质量因素,避免单纯低价但质量差的服务商获得高分。

模型丰富度得分

根据支持的模型数量、版本更新频率和模型覆盖范围计算。支持最新模型且种类齐全的服务商得分更高。

更新机制

评分数据如何更新

1

数据维护

排行榜数据由后台人工维护,收集并核对服务商可用性与响应速度等数据;用户自测结果仅用于单次报告,不会自动更新公共排行榜。

2

数据处理

系统对收集到的数据进行清洗和处理,排除异常值和网络故障导致的误判。

3

评分计算

根据最新数据重新计算各维度得分和综合评分,更新排行榜。

4

社区反馈

用户可以提交反馈和举报,我们会根据反馈情况进行人工复核,必要时调整评分。

人工维护
数据来源
后台更新
评分方式
异步
反馈处理

收录标准

服务商收录的基本要求

可访问性

API接口必须公网可访问,且响应时间在合理范围内

安全性

支持HTTPS协议,API Key传输加密,无安全漏洞

合规性

遵守相关法律法规,提供服务条款和隐私政策

稳定性

连续运行至少7天,在线率不低于80%

支付方式

支持至少一种主流支付方式(支付宝、微信等)

客服支持

提供客服联系方式,能及时响应用户问题

拒绝收录的情况

  • 提供虚假或欺诈性服务的站点
  • 涉及违法违规内容的站点
  • 恶意攻击或干扰其他站点的服务
  • 多次被用户举报且无法提供合理解释的站点

常见问题

关于评分规则的常见疑问

想了解一份完整的检测报告长什么样?

查看真实检测结果的示例报告,对照理解评分规则如何落地。

查看完整示例报告